Anggur palsu
- Rudy Kurniawan
- Penipuan anggur
Sudah setahun sejak Rudy Kurniawan ditangkap karena diduga memalsukan botol Burgundy dan Bordeaux yang langka dan menjualnya di lelang seharga jutaan pound. Mike Steinberger menyelidiki lebih dalam kasus ini dan melihat dampak penipuan terhadap produsen, kolektor, dan pecinta anggur.
Abad ini masih muda, tetapi setelah fajar pada 8 Maret tahun lalu, Rudy Kurniawan ditangkap di rumahnya di pinggiran kota Los Angeles dan didakwa dengan apa yang pada akhirnya bisa dianggap sebagai kejahatan anggur abad ini. Kurniawan adalah seorang kolektor kelahiran Indonesia berusia 35 tahun yang, pada awal tahun 2000-an, entah dari mana, menjadi pemain terbesar di pasar anggur berkualitas, membeli dan menjual barang langka senilai jutaan dolar.
> Kurniawan dicurigai sejak 2008, ketika dia mencoba menjual sebotol Clos de la Roche 1929 dari Domaine Ponsot dan sebuah cache Clos-St-Denis-nya, dari tahun 1945 sampai 1971, di lelang Acker Merrall & Condit di New York. Ketika ternyata Domaine Ponsot tidak membuat Clos-St-Denis sebelum tahun 1982 dan tidak mengotori Clos de la Roche sebelum tahun 1934, anggur ditarik dari penjualan, dan Kurniawan sepertinya menghilang.
Tetapi Laurent Ponsot, pemilik domaine, dan Bill Koch, kolektor miliarder Amerika yang telah melancarkan kampanye tanpa henti melawan penipuan anggur, mulai mengejar Kurniawan. FBI akhirnya terlibat dan, pada 8 Maret, aparat penegak hukum menangkap Kurniawan di rumahnya di Arcadia, California. Saat masuk, mereka membuat penemuan yang mengejutkan: sebuah pabrik palsu, dengan sejumlah botol yang tampaknya dalam proses diubah menjadi palsu. Di pelelangan dan secara pribadi, Kurniawan menjual ribuan anggur langka dan, jika dia benar-benar memalsukan, mungkin saja dia telah merusak pasar Bordeaux dan Burgundies yang lama.
ditunjuk selamat musim 1 episode 18
Hampir setahun kemudian, Kurniawan duduk di sel penjara di Brooklyn, New York, menunggu persidangan - sebuah komedown brutal bagi seorang pria yang mempesona dunia wine dengan gudang bawah tanahnya yang luar biasa, keterampilan mencicipi yang hebat, dan gaya hidup mewah. Namun, bahkan saat dia mendekati perhitungan hukum, kami masih belum mengetahui siapa Kurniawan sebenarnya dan apa yang memotivasinya untuk membanjiri pasar dengan anggur palsu.
Apakah dia bajingan sejak awal, atau apakah kesulitan keuangan mendorongnya untuk mulai memproduksi barang palsu? Dan siapa yang mungkin menjadi kaki tangannya? Mengingat volume anggur yang dia jual - $ 35 juta di dua lelang saja pada tahun 2006, ditambah jutaan lainnya di lelang lain dan melalui penjualan pribadi - logika akan menunjukkan bahwa dia mendapat bantuan. Namun, sangat mungkin bahwa meskipun Kurniawan terbukti bersalah, jawaban atas pertanyaan ini dan banyak pertanyaan lainnya mungkin tidak akan pernah diketahui.
Minat media
Kasus ini tentu tidak kurang mendapat perhatian. Penangkapan Kurniawan menjadi berita utama di seluruh dunia dan menjadi subjek cerita utama di majalah New York, Playboy and Vanity Fair (pengungkapan penuh: Saya menulis artikel Vanity Fair, yang hak filmnya dipilih dengan sedikit keberuntungan, saga Kurniawan akan segera hadir. ke bioskop di dekat Anda dalam waktu yang tidak terlalu lama). Ini juga mendorong beberapa acara televisi di AS untuk menampilkan fitur tentang masalah penipuan anggur.
Sementara cerita Hardy Rodenstock menarik banyak perhatian, terutama berkat buku terlaris Ben Wallace The Billionaire's Vinegar (Rodenstock adalah kolektor Jerman yang merupakan sumber botol 'Thomas Jefferson' yang oleh beberapa otoritas dinyatakan curang lihat Decanter.com), tidak pernah membangkitkan minat yang sama besarnya dengan kisah Kurniawan. Tidak diragukan lagi hal itu ada hubungannya dengan fakta bahwa Rodenstock tidak pernah benar-benar ditangkap dan dugaan kenakalannya terjadi bertahun-tahun sebelumnya. Mungkin juga ada hubungannya dengan waktu terjadinya kericuhan Kurniawan. Ada banyak orang akhir-akhir ini yang senang melihat orang-orang yang sangat kaya dibuat terlihat bodoh, dan schadenfreude pasti telah memberikan perhatian pada masalah Kurniawan.
Serangan media sejak itu mereda, membuat para pengacara bingung dengan bukti-bukti yang memberatkan Kurniawan, dan pasar anggur yang bagus untuk menyaring kerusakan yang diakibatkan dari kejahatan yang dituduhkannya. Meskipun Kurniawan ditangkap di Los Angeles, kasus terhadapnya diajukan oleh jaksa wilayah Distrik Selatan New York. Kurniawan awalnya ditahan tanpa jaminan di penjara federal di Los Angeles. Pada tanggal 9 Mei, dewan juri di New York mendakwanya atas satu tuduhan penipuan surat dan tiga tuduhan penipuan kawat, membuka jalan untuk ekstradisinya ke New York. Setibanya di sana, dia dikirim ke Pusat Penahanan Metropolitan di Brooklyn dan tetap di sana sejak itu.
Pada tanggal 23 Mei, dia didakwa di gedung pengadilan federal di Manhattan. Saya berada di kamar, bersama dengan beberapa reporter lainnya. Kurniawan, ditemani pengacaranya, memasuki ruangan dengan mengenakan kemeja khaki dan celana panjang khaki. Wajahnya tampak pucat dan lesu, dan dia tampak tegang. Saat dia masuk, dia melirik kembali ke bagian pengunjung. Aku merasa dia sedang melihat apakah ada wajah yang dikenali. Tapi tidak ada teman New York-nya yang datang. Sidang selesai dengan cepat, karena Kurniawan melepaskan hak untuk mendengar dakwaan terhadapnya yang dibacakan oleh hakim. Agaknya dia sangat akrab pada saat itu dengan tuduhan terhadapnya, yang dia mengaku tidak bersalah selama persidangan.
ibu remaja dan check up
Bukti pemasangan
Banyak orang berasumsi Kurniawan akan membuat kesepakatan dengan pemerintah untuk mengurangi hukuman penjara pada akhirnya. Diperkirakan bahwa jika dia memiliki bukti yang memberatkan terhadap individu atau perusahaan lain, dia akan membagikan informasi itu kepada jaksa penuntut dengan imbalan pengurangan hukuman. Namun hingga saat ini, faktanya tidak ada kesepakatan yang dibuat, pengacara Kurniawan menghabiskan beberapa bulan terakhir untuk mempertanyakan legalitas penggeledahan rumah Kurniawan oleh FBI pada hari dia ditangkap.
Pada bulan Oktober, mereka mengajukan apa yang disebut 'mosi untuk menekan' di mana mereka mengklaim bahwa banyak bukti yang telah diserahkan oleh pemerintah diperoleh secara ilegal oleh agen yang melakukan 'pembersihan' rumah Kurniawan pada saat mereka menangkapnya. . Setelah mendapatkan surat perintah penggeledahan, agen FBI masuk kembali ke rumah tersebut dan melakukan penyelidikan penuh atas properti tersebut. Pengacara Kurniawan tidak membantah bahwa pemerintah memiliki alasan yang cukup untuk menuntut Kurniawan atas suatu kejahatan, berdasarkan bukti yang diperoleh sebelum penangkapannya. Argumen mereka adalah bahwa tidak ada alasan bagi FBI untuk diberikan surat perintah penggeledahan dan bahwa bukti yang dikumpulkan di rumah Kurniawan harus dibuang.
Sebagai tanggapan, pemerintah mengatakan ada banyak bukti yang diperoleh sebelum penangkapan untuk membenarkan surat perintah penggeledahan dan bahwa agen FBI menemukan bukti yang memberatkan segera setelah Kurniawan membuka pintu pada pagi hari penangkapannya - kotak anggur ditumpuk di serambi depan. ditandai dengan nama termasuk Domaine de la Romanée-Conti dan Maison Joseph Drouhin. Pada 17 Januari, Hakim Richard Berman membantah mosi untuk menekan, memutuskan bahwa perintah penggeledahan dibenarkan. Dengan demikian, tampaknya satu-satunya pilihan yang tersisa bagi Kurniawan adalah mencoba membuat kesepakatan pembelaan dengan pemerintah atau mengambil kesempatan diadili.
jadi kamu pikir kamu bisa menari season 14 episode 15
Don Cornwell mengaku terkejut karena belum ada orang lain yang dituntut terkait kasus Kurniawan, namun tetap yakin hal itu akan terjadi. Cornwell adalah pengacara yang berbasis di Los Angeles dan penggemar Burgundy yang, pada Februari 2012, menerbitkan posting panjang di situs web Wineberserkers.com yang menuduh bahwa Kurniawan, yang bertindak melalui pihak ketiga, telah mengirimkan beberapa anggur yang sangat mencurigakan ke lelang yang akan datang di London. Sejumlah botol yang diidentifikasi Cornwell bermasalah, termasuk anggur dari Domaine de la Romanée-Conti, dikeluarkan dari pelelangan. Beberapa minggu kemudian, Kurniawan ditangkap di tengah kekhawatiran bahwa dia berisiko terbang.
Cornwell, yang dengan gigih mengejar petunjuk dalam masalah Kurniawan (utas yang dia mulai di Wineberserkers.com sekarang pasti menjadi pos yang paling banyak dibaca di papan diskusi anggur pada pertengahan Februari 2013, memiliki lebih dari 4.500 komentar dan lebih dari 340.000 tampilan ), percaya bahwa kolektor muda adalah 'dalang' dari skema dugaan pemalsuan tetapi pasti mendapat bantuan.
Dia menambahkan bahwa jika dia benar tentang peran utama Kurniawan, itu akan menjelaskan mengapa belum ada perjanjian pembelaan yang dibuat kecuali Kurniawan memiliki informasi yang melibatkan pemain yang lebih besar, seperti rumah lelang, jaksa tidak punya alasan untuk saat ini. untuk bermain baik dengannya. 'Dengan asumsi bahwa saya benar bahwa Rudy berada di puncak piramida skema,' kata Cornwell, 'pemerintah memiliki sedikit insentif untuk menawarkan kepadanya konsesi apa pun kecuali untuk mendapatkan bukti yang akan mendukung tuntutan pidana terhadap satu atau lebih tentang perusahaan lelang yang melaluinya Rudy menjual anggur yang diyakini palsu. '
Dampak ekonomi
Cornwell mengakui bahwa dia agak bingung dengan seberapa baik pasar untuk Bordeaux dan Burgundies yang langka bertahan meskipun Kurniawan ditahan. Mengingat berapa banyak anggur yang dijual Kurniawan, masuk akal bahwa penangkapannya akan sangat menekan penjualan klaret dan Burgundies yang lebih tua yang dapat dikoleksi. Namun, itu tidak terjadi. Di seluruh dunia, penjualan lelang pada tahun 2012 mencapai $ 322 juta, dibandingkan $ 397 juta pada tahun 2011. Namun sebagian besar analis memperkirakan penurunan tersebut karena kekhawatiran ekonomi dan permintaan yang lebih lemah dari Asia dan, meskipun terjadi penurunan dalam penjualan, bisnis untuk rumah lelang utama tetap cepat. Bahkan Acker Merrall & Condit, rumah lelang yang paling dekat hubungannya dengan Kurniawan, memiliki tahun yang kuat dengan total penjualan $ 83 juta. Jika Acker telah mengalami konsekuensi yang merugikan karena hubungannya dengan tersangka penipu, hal itu tidak tercermin di mesin kasir.
Namun seorang eksekutif rumah lelang, yang meminta untuk tidak disebutkan namanya, yakin kisah Kurniawan berdampak pada pembeli. Dia pikir mereka jauh lebih tidak tepat hari ini untuk mengambilnya dengan keyakinan - hanya untuk menerima jaminan rumah lelang bahwa anggur yang dijual itu sah. 'Perasaan saya adalah bahwa semua ini telah membuat orang mengajukan beberapa pertanyaan bagus dan mudah-mudahan menuntut standar minimum uji tuntas tertentu,' katanya. 'Orang tidak suka disemprot terlepas dari bagian dunia mana mereka berasal. Orang-orang menjadi lebih sadar akan peran asal 'sebenarnya'. 'Maksudnya, calon pembeli menuntut untuk melihat kuitansi asli dan bahan lain yang dapat memastikan keaslian anggur yang ingin mereka beli. Maureen Downey dari Chai Consulting, penilai anggur berkualitas yang berbasis di San Francisco, sangat blak-blakan tentang masalah pemalsuan. Dia mengatakan penangkapan Kurniawan memiliki efek terbatas di pasar. 'Banyak kolektor lebih waspada,' katanya. ‘Mereka mengajukan pertanyaan yang tepat, menolak penjualan' terlalu bagus untuk menjadi kenyataan 'dan menolak untuk didapatkan oleh vendor yang tidak bermoral. Tapi begitu banyak yang masih dalam penyangkalan yang membahagiakan. Beberapa hanya tidak ingin pestanya berhenti. 'Dia mengutip percakapan yang dilakukan dengan seorang kolektor besar baru-baru ini yang membeli anggur dari Kurniawan yang dia tahu palsu tidak hanya dia tidak mengejar ganti rugi, dia menghabiskan makan malam itu dengan memuji bakat mencicipi Kurniawan. 'Itu adalah tingkat penyangkalan yang ada di beberapa kalangan,' katanya.
Di antara kolektor di New York dan Los Angeles yang bersosialisasi dengan Kurniawan, ada keinginan yang jelas untuk melihat semuanya pergi. Hanya sedikit dari mereka yang bersedia membahas masalah ini di depan umum, dan beberapa tampaknya telah menghilang dari panggung anggur. Sikap diam itu bisa dimengerti: dengan Kurniawan sekarang di penjara dan Bill Koch masih mengejar gugatannya terhadapnya, membungkam tampaknya merupakan strategi yang bijaksana. Namun, sejumlah kolektor ini juga diketahui menikmati anggur bernilai jutaan dolar yang diperoleh dari Kurniawan, baik melalui lelang maupun penjualan langsung.
Ketakutan, tentu saja, adalah bahwa banyak dari botol-botol ini pada akhirnya akan dijual - bahwa alih-alih menelan kerugiannya, beberapa korban Kurniawan mungkin mencoba membuang anggur kepada pembeli yang tidak menaruh curiga. Dan secara umum diasumsikan bahwa wine tersangka akan dijual di Asia. Downey melihat Asia sangat rentan terhadap masalah penipuan. 'Pembeli tidak cukup berpengetahuan, dan mereka masih mempercayai vendor yang seringkali tidak memiliki pengetahuan,' katanya. 'Booming yang bagus dan langka di Hong Kong telah menyebabkan membanjirnya profesional anggur yang relatif tidak berpengalaman untuk pergi ke sana. Banyak dari mereka tidak dapat melihat yang palsu jika itu menggigitnya. '
Puncak gunung es?
apakah ada gandum dalam anggur?
Satu tempat di mana perselingkuhan Kurniawan tidak diragukan lagi terdaftar adalah Burgundy. Sementara Hardy Rodenstock berfokus terutama pada Bordeaux tua, spesialisasi Kurniawan adalah Burgundies yang langka. Tidak berlebihan untuk mengatakan bahwa pada dasarnya dia menciptakan pasar untuk anggur tua dari produsen seperti Roumier, Rousseau, dan Ponsot.
Ketika saya mengunjungi Burgundy pada Maret 2012 untuk melaporkan artikel Vanity Fair saya, saya menemukan aliran amarah yang tersembunyi atas masalah Kurniawan. Ada kemarahan atas fakta bahwa Burgundy, bukan karena kesalahannya sendiri, menemukan dirinya di tengah-tengah kisah jorok ini. Seorang petani terus terang mengatakannya: budaya papan atas di AS yang memunculkan Kurniawan sama sekali asing di Burgundy, sepenuhnya laknat.
Ada juga rasa frustrasi atas saran bahwa produsen perlu berbuat lebih banyak untuk memerangi penipuan. Mereka mengakui keseriusan pemalsuan dan mengakui bahwa itu tidak baik untuk Burgundy. Tetapi dalam pandangan mereka, tidak masuk akal untuk mengharapkan Burgundi mulai mengawasi botol-botol palsu, domain kecil yang dikelola keluarga ini tidak memiliki waktu atau sumber daya untuk melakukan uji tuntas pada setiap botol anggur mereka yang dijual di pasar sekunder. Jika kolektor ingin membeli Burgundies tua yang langka, perkebunan anggur tidak bertanggung jawab untuk melindungi mereka dari penipuan. Seperti yang dikatakan seorang pembuat anggur kepada saya, 'Jika orang ingin menghindari botol palsu, mereka harus membeli vintages saat ini saat rilis'.
Masalah pemalsuan tidak dimulai dengan Kurniawan, dan tidak akan berakhir dengan dia. Selama ada orang yang bersedia membayar ribuan dolar untuk sebotol anggur, akan ada insentif bagi orang lain untuk memproduksi anggur palsu. Dan permintaan anggur langka sepertinya tidak akan hilang dalam waktu dekat. Anggur tua dan mahal telah menjadi piala bagi yang paling makmur di antara kita sebotol Cheval Blanc 1947 atau Romanée-Conti 1945 sama membanggakannya dengan jet Gulfstream atau Ferrari. Dan keinginan untuk mengatakan bahwa Anda telah mencicipi jus abadi semacam itu menimbulkan pertanyaan menarik, pertanyaan yang muncul berulang kali dalam percakapan saya tentang kasus Kurniawan dengan penggemar non-wine: jika para kolektor ini yakin mereka sedang meminum minuman anggur. artikel asli dan senang dengan anggur, lalu seberapa banyak kejahatan yang benar-benar dilakukan? Penipuan adalah penipuan, tentu saja, dan tidak ada yang menyarankan agar Kurniawan tidak diadili atas kejahatan yang diduga dilakukannya. Tetapi pertanyaan metafisik adalah pertanyaan yang menarik, dan mungkin menjelaskan mengapa pasar anggur langka terus berkembang meskipun ada epidemi pemalsuan: fantasi jauh lebih menarik daripada kenyataan.
Ditulis oleh Mike Steinberger
