Ini mungkin tampak seperti kesalahan keadilan yang Anak-anak Kelly Rutherford, Hermes dan Helena diberikan kepada mantannya Daniel Giersch, tetapi apakah itu benar-benar? Menurut Majalah OK, ada banyak lagi yang terjadi dan pernyataan Kelly kepada pers semuanya mengapur dan omong kosong. Faktanya, sepertinya kejenakaan Kelly Rutherford mungkin telah menyebabkan dia kehilangan hak asuh atas anak-anaknya dan seluruh parodi ini dapat dihindari.
Menurut sejumlah laporan selama bertahun-tahun, Kelly Rutherford telah berusaha keras untuk menjauhkan Daniel Giersch dari anak-anak mereka dan telah terlibat dalam kampanye pelecehan terhadap mantan suaminya. Serangannya terhadap Giersch begitu kuat sehingga hakim dalam kasus tahanan mereka memperhatikan dan itulah sebabnya Daniel Giersch diberi status sebagai orang tua yang tinggal di rumah. Jika Kelly Rutherford masuk akal, tidak diragukan lagi pengaturan kunjungan sipil dapat diatur.
Tetapi ketika Kelly membiarkan kebenciannya pada mantan suaminya mengesampingkan cintanya pada anak-anaknya, dia sangat merugikan dirinya sendiri. Anda mungkin bertanya-tanya apa yang dia lakukan yang menarik perhatian hakim dan kehilangan hak asuh utamanya. Sebagai permulaan, Kelly Rutherford menolak untuk mencantumkan nama Daniel Giersch di akta kelahiran putri mereka Helena sebagai ayah. Dia terus menolak bahkan setelah dia diperintahkan oleh pengadilan perceraian dan hak asuh untuk melakukannya.
Kelly Rutherford juga dikabarkan berada di balik tuduhan bahwa Daniel adalah seorang pedagang senjata - tuduhan ini tidak pernah terbukti. Tetapi tuduhan yang tidak terbukti itu berarti, di bawah hukum AS, bahwa Visa Daniel Giersch dicabut meskipun tidak ada tuduhan yang diajukan dan tidak ada bukti untuk mendukung klaim tersebut. Karena Visanya dicabut, penduduk asli Jerman Giersch harus pindah kembali ke Eropa dan pengadilan mengirim anak-anak bersamanya. Kelly diduga mencoba membuatnya boot sehingga dia bisa memiliki anak untuk dirinya sendiri.
Hakim dalam kasus mereka – seorang wanita, ngomong-ngomong – berkata, Bahkan saat berada di bawah pengawasan persidangan yang diperpanjang, Kelly masih menolak untuk menunjukkan tingkat komitmen untuk memfasilitasi hubungan yang akan diperlukan dari orang tua yang tinggal di tempat tinggal dalam situasi relokasi. Terjemahan? Kelly Rutherford, menurut pengadilan, menjadi orang yang menyedihkan dan terus menolak akses Daniel ke anak-anak mereka - jadi dia ditemukan oleh pengadilan sebagai penjaga utama yang tidak layak.
Daniel Giersch diperintahkan untuk membayar perjalanan Kelly Rutherford ke Monaco, tempat dia tinggal, enam kali setahun. Dia harus menutupi tiket pesawat dan penginapannya, jadi Kelly menangis karena dia tidak mampu melihat anak-anaknya tidak tahan air. Dia bukan satu-satunya pijakan tagihan, meskipun pernyataan publiknya sebaliknya. Kelly juga mengatakan bahwa dia membahas pertarungan hak asuh dengan anak-anaknya dan, menurut rumor, dia mengatakan hal-hal buruk tentang Daniel kepada Hermes dan Helena. Itu mengerikan.
Dan meskipun ada kesepakatan hak asuh – yang diperintahkan oleh pengadilan AS – Kelly Rutherford berhasil membawa anak-anaknya ke AS untuk berkunjung. Tapi dia tidak bisa hanya mengucapkan terima kasih untuk hadiah ini - dia mencoba untuk menjaga anak-anak. Kelly mengatakan bahwa anak-anaknya menceritakan hal-hal yang mengkhawatirkan tentang ayah mereka yang mendorongnya untuk mencoba dan mempertahankan mereka, bertentangan dengan perintah pengadilan. Tapi bisakah Anda percaya wanita yang telah dituduh melakukan kejahatan kotor seperti itu sebelumnya?
Memang sebagian besar pengadilan akan memberi ibu hak asuh tunggal atas anak-anaknya. Tetapi ketika tidak, itu adalah pernyataan kuat bahwa sesuatu yang dipertanyakan sedang terjadi - dan sepertinya itulah yang terjadi pada Kelly Rutherford. Dia mempermainkan semua simpati kami, tetapi, pada kenyataannya, Daniel Giersch mungkin orang tua yang lebih baik dan itu terlalu buruk bagi Kelly. Co-parenting yang sehat sangat penting untuk anak-anak yang sehat secara emosional setelah berpisah. Hanya karena anak-anak itu adalah warga negara AS dan ayah mereka bukan berarti Kelly memiliki lebih banyak hak.
Jelas bahwa jika Kelly diberikan hak asuh utama atas anak-anaknya, dia tidak akan membiarkan Giersch melihat mereka dan itu tidak apa-apa. Plus – jika dia sangat berkomitmen untuk bersama anak-anaknya, mengapa Kelly Rutherford tidak pindah ke Prancis? Mereka memiliki pekerjaan film dan TV di sana untuk orang Amerika. Dan itu tidak seperti aktivitas IMDB-nya akhir-akhir ini penuh sesak… Dia hampir tidak bekerja. Jadi mengapa Kelly tidak pergi ke Prancis dan hampir tidak bekerja di sana? Gadis Gosip Xoxo!
Kelly Rutherford dan anak-anaknya oleh FameFlynet
